香港荣华想1000万买断商标 顺德荣华要数亿特许经营费

---

来源：东莞时报

　　15年的交锋。香港荣华、东莞荣华与顺德荣华之间的商标侵权纠纷，前前后后打了约30场官司，双方互有胜负，但丝毫没有要结束纷争的意思。面对新一轮的诉讼，东莞中院希望通过调解，让双方达成协议，从而将所有的纠纷一揽子解决。

　　在昨天上午的调解会中，双方分歧巨大。香港荣华想1000万元买断商标，但顺德荣华提出，坚决不卖商标，同时，香港荣华要使用“荣华”必须经过他们的许可，并提出数亿元的特许经营费。调解最终未能成功。

　　案情：

　　“荣华”商标当初2万就买到

　　此次香港荣华和东莞荣华在东莞起诉顺德荣华侵权，并索赔1000万元，东莞中院已先后两次开庭。

　　双方争议的焦点是，谁在先使用“荣华”。在庭审中，香港荣华称，他们在1980年成立香港荣华公司，专门生产销售“荣华月饼”，产品也进入内地销售，1994年东莞荣华公司成立。

　　顺德荣华称，其法定代表人苏国荣于1983年创立“荣华饼食店”，1997年花2万元从山东某企业购买了“荣华”商标(该商标于1990年注册)，并用在月饼盒上，2004年成立顺德苏氏荣华食品有限公司。他们认为，自己在内地拥有“荣华”商标权。

　　两次开庭后，东莞中院开始组织双方进行调解，因此对于双方的主张该如何认定，得等到判决才能明了。

　　背景：

　　陷入诉累，双方都有调解意愿

　　在庭审中，根据当事双方的讲述，从1997年开始，双方总共打了约30场官司，互有胜负。其中，去年最高院的一个判决，引发了双方各自不同的解读，都纷纷对外宣布自己胜诉。

　　此后，顺德荣华在北京将香港荣华和东莞荣华告上法庭，认为自己的商标权被侵犯，索赔1.8亿元。为了该官司，顺德荣华的老板苏国荣支付了90万元的诉讼费。目前，案子还在审理中。

　　在东莞中院开庭审理的这宗案子中，苏国荣多次说，打了太多官司，已经不想打了。而香港荣华也为诉讼花费巨额资金。

　　主审法官认为，双方为了打官司，花费了大量的财力和精力，此举不但可能影响对各自企业的经营，也浪费司法资源，既然双方都有调解的意愿，就应通过调解来解决所有的纷争。

　　调解：

　　1000万与几亿的分歧

　　昨天，香港荣华和东莞荣华两名公司负责人到场，律师没有出现。顺德荣华方面参与调解的，是苏国荣本人和一位代理律师。双方先各自在白纸上，写下自己的方案。

　　香港荣华给出两个调解方案。方案一称，双方放弃恩怨，由他们花1000万购买顺德荣华持有的“荣华”文字和相关图形的商标。对此，顺德荣华称，商标坚决不转让。

　　香港荣华的第二个方案是，各自规范使用，顺德荣华使用“荣华”简体字带圈的商标，香港荣华继续使用繁体字的“荣华月饼”，同时，各自申请的图案商标也各自规范使用，并且顺德荣华不能在包装上打“香港监制”字样，然后双方将所有的官司撤诉，不再告对方，双方也不要再在“荣华”二字上做文章。对此，顺德荣华称，他们不同意该方案。

　　随后，顺德荣华提出了自己的方案。他们称，他们拥有“荣华”的商标权，其他公司或个人使用“荣华”必须经过他们的许可，并且还要求香港荣华就之前的侵权行为作出赔偿。对此，香港荣华称，不同意这个方案。

　　双方的分歧巨大，但法官还是就特许经营的费用问题询问苏国荣。苏国荣称，香港荣华才想花1000万买断商标，特许经营费的问题肯定谈不拢。随后，苏国荣透露，他希望的特许经营费是几亿元。

　　最终，调解未能成功。法院将择日对案件进行宣判。

声明：
• 凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。
• 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与本网联系（电话：0757-88020183  QQ：97008018），本网将迅速给您回应并做处理。

---

发布时间：2020-07-10  点击：1517  <<< 回上页